12月10日下午，虽然下起了淅沥的小雨，但浙江文学馆七楼观影厅文学气氛热烈，座无虚席。

由浙江文学院（浙江文学馆）会同春风悦读榜组委会共同举行的2024年“浙江青年文学之星·冬季榜”上榜作家正式揭晓，方晓、李璐、顾奕俊上榜。

浙江文学院（浙江文学馆）院（馆）长程士庆为三位青年作家颁布了“浙江青年文学之星·冬季榜”荣誉证书。自此，经过四个季度的评选，12位上榜作家均已揭晓。明年春风悦读颁奖典礼上，2024年度“青年文学之星”也将从这些作家中产生，与大家正式见面。

随后，在青年作家徐衎的主持下，一场别开生面的“创作与评论”青年作家沙龙也在现场举行，围绕着“新锐”作家的观察视角、文学创作与文学评论的关系、“文学新浙派”的阐述，几位作家畅所欲言，碰撞出许多火花。

方晓、李璐、顾奕俊获得“2024浙江青年文学之星·冬季榜”荣誉证书 吴思娴/摄

寻找写作者的“新锐”之气

作为长期身处文学一线现场的写作者、观察者，几位青年文学之星上榜作家也敏锐地观察到了近年来，浙江乃至全国文学界涌动的“新锐”之气。

在李璐看来，如果将“新锐”拆开来看，“新”意味着一个作家敢于尝试新的小说手法，表达对于世界新的观察、感受和思考。而“锐”则意味着一种突破性，它冲击一般对于世界、对于人的看法。

李璐说：“我觉得新锐作家他应该是有个性的，对世界有着独到看法的作者，并且也愿意付出大量的精力去研究新的小说技巧、讲述他的发现。在场的作家中，徐衎的作品有一种冷眼旁观被压抑的欲望的特点，他特别善于写出日常情境下的一种荒诞感。方晓是非常有现实批判性的作家，他最近的一篇小说《律师与小说家》，文字更加飞扬、简练利落。这样的作家，放眼全国，确实值得我们去发现。”

顾奕俊认为，在文学的诸多宏大命题面前，青年作家不需要把“新锐”作为一种目的，“新锐”或许会成为部分作家的一种气质，但也不必刻意追求。

方晓则从三个方面解读了自己眼中的“新锐”作家：首先需要长久不衰的想象力；其次，要保持真实，不要自我局限；最重要的是，能形成自己具有辨识度的风格，并敢于坚持自己的风格。每个世界级的文学大家，一定都独创了自己清晰的文字辨识度。

活动现场 吴思娴/摄

评论家是作家的一面镜子

一直以来，文艺评论与文艺创作，如同鸟之两翼、车之两轮。小说家是如何看待评论家的？在评论家眼里，什么样的作者或小说更有评论的价值？

在交流过程中，几位青年作家各自表达了自己的看法。

方晓认为，评论家通过长篇累牍的系统阅读，往往能言作家所不能言，甚至挖掘出作家自己没有意识到的内涵，并通过理性的文字进行表达，“作为一个写作者，从评论家的文字中看到对自己善意的忠告，是一件非常幸福的事。评论家其实是一个作家的一面镜子，这面镜子剥除了作家所有的外在装饰，直面灵魂。我觉得对一个作家而言，遇到一个好的评论家，除了珍惜和感恩之外，不应该有第三种态度。”

而在李璐眼中，评论家是另外一种精神存在，一方面，评论家的评说，与小说家的作品，是两个相对独立的精神世界的互通与交流；另一方面，评论家需要发现所评作品最突出的特点。

关于从事评论创作的经历，李璐回忆道：“刚进《西湖》杂志，主编吴玄老师就鼓励我给文学新人的小说写评论。我之前从没写过评论，吴老师说：‘放轻松写，就可以了。’看到一个作品的闪光点，把这个点拎出来，这篇评论就成立了。”

其实，除了评论家对作家的关注之外，作为写作的同行，作家们也常常通过相互评论进行互动。

在不久前刊发《江南》杂志第六期中，一篇题为《忏悔与思辨》的评论，正是徐衎对方晓小说的观察和思考：“我在写方晓这个小说的评论的时候，确实做了大量的案头工作。还看了他近几年的一些小说。正是这次充分的功课，让我也体会到了评论家工作的不易。在方晓小说的变化中，我自己也学到了很多，感受到了作者不断生发、不断成长的新力量。”

顾奕俊则在交流中表示：“现在很多青年写作者的问题，恰恰就是‘没有问题’。你阅读他的小说，结构和技法都挑不出问题，但你读完后马上就会忘记。这就是方晓老师刚刚讲的，辨识度的问题。批判家更希望看到，虽然不成熟，但是蕴含某种特质的作品。体现出自己的风格和文学上的创造性，是这一代青年写作者和评论家特别重要的一个目标。”

“文学新浙派”有更广阔的内涵

当前，“文学新浙派”的概念越来越受到关注，青年作家如何呼应“文学新浙派”的召集，进而重新思考和审视浙江的文学版图，是每一个写作者必须面对的问题。

顾奕俊表示，自己并不希望“文学新浙派”成为一个地域的概念。一片地域，如果能涌现出好的文学，最终还是要依靠源源不断的青年作家，“本雅明有一个说法，就像一块石头在一个地方放了十几年，再把石头推掉后，会留下一个特别清晰，让人难忘的这样的一个印记。我希望，过十几年、二十几年后，我们再来看‘文学新浙派’，它的痕迹还是那样清晰，那样迷人。”

李璐表示，古典文学中就周作人有“浙东深刻，浙西飘逸”的提法，近代以来，浙江作家的行迹遍布全国。在万物互联的网络时代，“文学新浙派”的发扬壮大必然要吸收世界性优秀的文学成果。正如浙江省作协主席艾伟所言，“文学新浙派”更像是一种旗帜、一种召唤，更好地把浙江作家聚集起来，激励大家更好地创作。

活动最后，浙江文学院（浙江文学馆）院（馆）长程士庆表示：“不久前，第八届郁达夫小说奖刚刚落下帷幕。我们可以看到，浙江作家既有郁达夫先生的细腻情感，也有鲁迅先生以笔作枪的批判精神，还有茅盾先生的宏大叙事。‘文学新浙派’不是一个内向性的概念，而是一个向外扩张，生长着的概念，体现了当代文学版图中，浙江作家对中国文学作出的重要贡献。”

2024年起，浙江文学院（浙江文学馆）、潮新闻·钱江晚报、浙江省新华书店集团以榜单的形式，恢复了青年文学之星的评审。在程士庆看来，青年文学之星上榜作家，就代表着浙江文学未来的新生态，也是“文学新浙派”的具象化体现。